Inderdaad het ek gisteraand kwaad geraak oor juis hierdie issue. Ek wou 'n foto plaas wat op die internet beskikbaar is van 'n forumiet, maar ek is nie toegelaat nie. Indien daar fotos van my, of TR, of Eis op die internet beskikbaar is wat welvoeglik is en iemand wil dit plaas dan kan ons niks daar aan doen nie. Probeer egter 'n foto plaas van 'n forumiet wat die Administrators persoonlik ken dan is dit nie OK nie, maar dis goed as hulle die persoon nie ken nie. Dubbele standaarde.
Jy sluit by 'n forum aan wetende wat gaan gebeur, mense gaan wonder en vrae vra en hoe meer geheimsinnig jy is hoe meer gaan mense wonder en vrae vrae, maar in die geval ken die forumiet die administrator en word as sulks beskerm, ander forumiete is maar net gewoon en moet vir hulself opstaam, dubbele standaarde weereens.
Ek voel indien die administrators mense toelaat hier op die forum wat hulle ken en wat hulle voel het beskerming nodig, moet hulle die mense vooraf inlig dat hulle hier op hulle eie is(dit staan in die reels) en nie gaan beskerm word nie.
Indien die forumiet aansluit slegs om sekere dinge te lees, en die persoon is 'n vriend van admin wat beskerm moet word, epos die artikel vir die persoon.
Admin kan nie voorskryf wat jy aan mede forumiete vra nie, behalwe natuurlik as Admin die persoon ken.
Ek wil ook net sê dat ek van die begin af baie diplomaties was, maar hoe meer ek vrae gevra het hoe meer is die persoon beskerm.
Ek kon die link na die foto geplaas het, maar Admin sou dit verwyder het want jy mag nie fotos plaas van forumiete wat deur Admin beskerm word nie.
Ek kon die link vir almal ge-PM het of ge-epos het maar ek het nie.
Ek het vir Eis om verskoning gevra vir goed wat tussen ons gesê is, niks persoonlik nie en aan almal wat miskien van die goed gelees het, ek vra om verskoning.
My punt is ,Admin kan nie (hulle kan ek weet) forumiete beskerm net omdat hulle vriende is nie
Indien mense moeg raak vir my, dis hoe ek is. As ek voel iets is nie reg nie dan wil ek so sê. Die forum het dit sover toegelaat en ek hoop nie dit verander nie
Indien julle die link na die persoon se foto wil hê PM my (dis 'n welvoeglike foto, maar dis beskermend)
Jy het baie valid punte beet.
Ek voel net dat die fotos wat ons almal plaas fotos is wat ons self op die web gesit het.
Die foto waarna jy verwys kon jy net opspoor nadat jy die link na die blog (wat TR gepost het) gevolg het en die unieke spelling van haar naam daar gesien het.
Van daar af is dit maklik.
Dis 'n foto wat sy nie self geplaas het nie.
As die blog nie geplaas was nie, sou die phantom net 'n phantom gebly het. Die blog adres is intussen verwyder en nêrens op die site behoort jy meer iets te kan opspoor wat jou kan lei na die foto nie. Dis soos sy dit wil hê. Post en PM na goeddunke, maar dis privaat en klaar en nie die 'concern' van die diktator nie...
Maar ja - as jou inligting daarbuite is dan is dit daarbuite.
Ek dink die issue vir my was die respektering van privaatheid.
Jou angle is dan as jy jouself op die internet sit het jy baie van daardie privaatheid opgegee.
Ook 'n baie valid punt.
Slotsom:
Dinge gesê, dinge ge insinueer (o die spelling), dinge weer gesê, moere gestrip, kwaai posts gemaak, gemoedere afgekoel, posts delete, verskonings (wedersyds) gevra en aangebied, vrede gemaak, lesse geleer.
Hoop nie ons eindig ooit weer op waar ons gisteraand was nie.
